image
Зачем нужен этот сайт?

Рады видеть Вас на сайте "Государственное регулирование экономики". Если вам не безразлично..

На подсказку предпринимателю


Консультантами Консультативного Центра РФПП, Общественной приемной были изучены имеющиеся материалы, выяснены фактические обстоятельства дела и соответственно предоставлено сопровождение в порядке административного обжалования решения органов ГНС в этих 19-ти случаях.

Из них, в рамках процедуры административного обжалования, были удовлетворены Ужгородской МГНИ частично одну жалобу о начислении штрафной санкции на сумму 8840 грн., А именно уменьшен размер штрафной санкции на 8500 грн., В связи с объективным рассмотрением объяснений предпринимателя и фактическим отсутствием большинства нарушений указанных в акте проверки.

Также ГНА Украины было принято решение по результатам рассмотрения жалобы СПД юридического лица, которым отменено частично налоговое уведомление-решение Мукачевского МОГНИ в части применения к СПД санкции в сумме 117 тыс. 349,80 грн., И оставлено без изменений санкцию в сумме 17 тыс. 903,05 грн.

Кроме этого, Иршавском ГНИ, частично был удовлетворен частично жалобу СПД о начислении штрафной санкции в сумме 1 380 грн., А именно уменьшен размер штрафа на 760 грн.

В других случаях обжалования решений органов ГНС в административном порядке местные органы ГНС оставляли жалобу СПД без удовлетворения, а спорные решения без изменений. Вышестоящие органы ГНС (областная ГНА и ГНА Украины) принимали идентичные решения по рассмотрению жалоб предпринимателей.

В дальнейшем консультантами РФПП по этим делам было предоставлено сопровождение обжалование решений органов ГНС в хозяйственном суде Закарпатской области в 13-ти случаях.

Из всех судебных дел в хозяйственном суде Закарпатской области признал недействительным решение органов ГНС - в 12 случаях, из них - 9 решений хозяйственного суда Закарпатской области в настоящее время вступили в законную силу.

Одно дело еще находится на рассмотрении в местном суде, три находятся на рассмотрении в высших судебных инстанциях, две из них по жалобам органов ГНС (апелляционной и кассационной) на решение Хозяйственного суда Закарпатской области, а одна по апелляционной жалобе СПД.

В большинстве случаев, судебные инстанции, анализируя материалы дела, приходят к выводам в своих решениях об отсутствии правонарушений со стороны СПД, или ненадлежащее фиксацию данных правонарушений в акте проверки и таким образом констатируют отсутствие правовых оснований для вынесения решений органами ГНС о применении штрафа к СПД.

1  2  3  4  5  6  

Другие статьи по теме:

- Посредническая деятельность
- Акции без номинальной стоимости
- Частное предпринимательство облегчается обязательностью регистрации
- Роль конкурентной разведки в предотвращении рейдерской атаке и осуществлении поглощения
- Как и где вы можете получить идентификационный номер Государственного реестра физических лиц?
Ситуация в экономике Великобритании сейчас очень сложная, констатируют аналитики ИК «Грандис Капитал».
Юристы, экономисты и другие ненужные профессии
Но вопрос привлечения мигрантов должен быть сбалансирован, чтобы не провоцировать напряжённость в обществе.